Защо НАТО е модел за глобална финансова регулация

Мисията на НАТО да пази страните от офанзивата на врага не е на милион благи от поддържането на сложна линия по отношение на световната финансова регулация - даже в случай че детонациите в банките са по -метафорични. Така финансовите политици по света се утешиха от единството на единството на шоуто измежду международните водачи в Хага предходната седмица: Доналд Тръмп в по-голямата си част реализира подкрепяща записка, защото той мощни въоръжени съдружници за заемане на огромно издигане в разноските за защита.

Базелската банка за интернационалните заселвания има още по-дълъг потекло от NATO. Основана след Първата международна война, в началото за администриране на немските репарации, само че и за улеснение на съдействието сред централните банки, по-късно той породи Комитета на Базел за банково наблюдаване, който проектира световни стандарти за банково контролиране. И той е хазаин и финансира Съвета за финансова непоклатимост, който има по -широка отплата, която да защищити от финансовия срив. И двете организации процъфтяваха след рецесията 2007-2008 година, защото светът се събра, с цел да се защищити от по-нататъшен безпорядък.

Но за всички про-Nato Bluster на Тръмп предходната седмица, той не е многостранен. И във финансовото контролиране има ясни признаци на фрагментация, защото Съединени американски щати, от една страна, стартира дерегулаторен подтик, който може да се популяризира във Англия и Европейски Съюз, а Швейцария въпреки това на антета за нейните банки.

Времето на по -снизходителния на Америка е необичайно или съмнително, или и двете. Точно както предходната седмица беше отчитането на Financial Times, че вложителите бягат от дълги датирани съкровища в Съединени американски щати, неубедени на фона на прозяващия дълг и дефицитни цифри, че тези активи са в действителност безрискови, Федералният запас предложи разхлабване Активите от най -малко 5 на 100 ще паднат в диапазон от 3,5 до 4,25 на 100 - повече в сходство с режимите на други съществени банкови пазари. 

Фед също изиска противоположна връзка за концепцията, че може да отстрани касата от знаменателя на съотношението. “Asking banks if they think that’s a good idea is like putting a bag of sweets in front of a group of kids, ” said one senior European policymaker, adding that this would create a dangerous precedent for countries around the world to seek to remove government debt from banks’ regulatory capital calculations.

Professed deregulator Michelle Bowman, Trump’s appointee as the Fed’s vice-chair of supervision, promised the overhaul would “enable Тези институции за поощряване на действието на пазара на финансите ”. Критиците виждат ясна политизация на регулаторния режим в миг, когато Съединени американски щати, изправени пред плашещ график за издаване на финансите, желаят да намерят нови домове за тези облигации.

По -голямата картина е, че американските дерегулаторни начинания като тези рискови подценяване на световно съгласувания метод към банковата регулация, която е постоянна след 2008 година. се стремят да наложат спомагателни финансови претенции на огромните си банки, с цел да отразят по -добре рисковете от техните интернационалните интервенции. Както показва, че единствената банка, която е доста наранена, този ход може да подкопае конкурентоспособността му, още повече, като се има поради зараждащата се дерегулация на Съединени американски щати. Банката съобщи, че предложенията ще покачат нужното съответствие на капитала от главно равнище до 19 на 100, спрямо 12-15 на 100 за множеството американски и европейски противници.

тези, участващи в световните регулаторни институции по пътя в Базел, гледат такива скромчици с безупреди. Дори в случай че точните банкови правила се разграничават в другите юрисдикции, те споделят, че световните координатори като Комитета Базел би трябвало да „ дефинират изискванията за игра “.

и не всичко е обвързвано с банкирането. Съществуват опасения по отношение на рисковете, насъбрани в по -малко контролирани елементи на финансовата система. FSB скоро ще разгласява разбор на рисковете от ливъридж в небанките. Особено се тормози от непрозрачността на рисковете от частния капитал и техните взаимовръзки с банките и застрахователите на живота. И бързо растящата мрежа от Stablecoins-подкрепена от „ наследствени “ валути-се трансформира в възходящ евентуален източник на финансова неустойчивост, даже когато американските политици тласкат бранша въодушевено, в това, което може да бъде друго изпитание да се ускори търсенето на съкровищата, които да не им оказват помощ. Детонация на оръжията за всеобщо заличаване във финансовата сфера.